Het Spel en de Knikkers (www.WeGaanNaarHuis.nl)
5. HOE HET BESTEEDBAAR INKOMEN VAN IEDERE NEDERLANDER
VERDUBBELD KAN WORDEN BINNEN DRIE JAAR
WAT
IEDERE BELEGGER, SENIOR, WERKNEMER, WERKGEVER, WW’er, WAO’er MOET WETEN OVER
DE EUROPESE ECONOMIE, LOON- EN PENSIOENMATIGINGEN OM DE 21e EEUW TE
OVERLEVEN.
Beste
Waarheidsvinder,
Economie is
een heel simpel iets dat door de Familie machthebbers en politici in de
afgelopen 100 jaar zeer complex, ondoorzichtig en onbegrijpelijk is gemaakt. Het
is geen wens, maar een noodzaak dat we de economie dan ook vanaf vandaag weer
simpel en voor iedereen begrijpbaar maken in de 21e eeuw. Want waar het om
draait in de economie:
Welke factoren
beďnvloeden het besteedbare inkomen van de producent
Ad 1. De rente
op onze producten en diensten zorgt ervoor dat tussen de producent en consument,
schijf na schijf ofwel tussenpersoon na tussenpersoon, de kosten van een product
en/of dienst gemiddeld met 50% toenemen.
Dit is wordt
mede veroorzaakt door de inflatie die het automatische gevolg is van het heffen
van rente. Inflatie die bijna niet gecompenseerd wordt in uw loon. Het resultaat
is dat de burger in feite twee keer rente betaald. De eerste keer de rente zelf
en de tweede keer de inflatie ofwel verlaging van de waarde (koopkracht) van uw
netto besteedbaar inkomen. Rente en Inflatie zijn de zwaarste Belastingen die
ons door de Europese Familie worden opgelegd om ons arm, dom, ziek en in
verwarring te houden.
Tellen we hier
ook nog een de mogelijke devaluatie van de munteenheid bij op, zoals nu met de
dollar in Amerika gebeurt, dan worden we zelfs o.b.v. het alleen maar heffen van
rente 3x belast. Deze extreem zware belastingen zorgen ervoor dat 90% van de
bevolking de hele dag moet overleven om de eindjes aan elkaar te knopen. Het
resultaat is dat bijna niemand meer de tijd en geld heeft om naar de waarheid te
zoeken en letterlijk een monetaire slaaf blijft om de happy few te plezieren
Ad 2. De
Indirecte Belastingen zoals 19% BTW, accijnzen, invoerrechten, grondbelastingen,
flitspalen, bekeuringen, kilometerheffing, deel I, II en III, Ozb,
vermogensbelasting, gemeentebelastingen etc. etc. zorgen ervoor dat tussen de
producent en consument, schijf na schijf ofwel tussenpersoon na tussenpersoon,
de kosten van een product en/of dienst gemiddeld met 30% toenemen.
Van het bruto
besteedbare inkomen van een consument en het MKB bedrijfsleven wordt dus
gemiddeld 50+30 = 80% opgeslorpt door NIET PRODUCTIEVE zaken ofwel kosten die
geen meerwaarde aan een product of dienst toevoegen maar alleen gebruikt worden
om de geld-, goederen- en dienstenstromen in een land of werelddeel (EG) af te
romen, beheersen en controleren. Een duur woord hiervoor is Familie Overhead. En
aangezien de complexiteit om zaken af te romen, beheersen en controleren in de
afgelopen honderd jaar drastisch is toegenomen zijn deze kosten geruisloos van
nog geen 30% in het begin van de 20e eeuw naar 80% in het begin van de 21e eeuw
gestegen. Het resultaat is dat iedere loonsverhoging van de afgelopen 100 jaar
weer even snel uit uw loonzakje verdween door een rente- en/of indirecte
belasting verhoging. Je kan als vakbond dan ook onderhandelen wat je wilt over
inflatiecorrecties en loonsverhogingen maar wat je erbij krijgt wordt er weer
even snel vanaf gehaald door wat rente- en indirecte belasting ingrepen van De
Familie (Centrale) Banken, overheid en energiebedrijven. Ons netto loon ofwel
netto besteedbaar inkomen is de afgelopen jaren alleen maar in een noodtempo
achteruit gehold.
Ad 3 De
Grondprijs als (indirecte belasting) zorgt ervoor dat uw woon- en werklasten
verdubbelen. In Nederland als EU koploper van het verzwaren van woon- en
werklasten bestaat een gemiddeld huis en/of bedrijfspand voor 50% uit de
grondprijs. Tellen we hier ook nog eens de rente en andere (indirecte)
belastingen bij dan blijkt een gemiddeld huis voor 80%+ uit (indirecte)
belastingen te bestaan en krijgt u maar 20%- waar voor je geld. Kortom: Een huis
van 500.000 zou niet meer dan 100.000 euro hoeven kosten. Een bedrijfspand van 1
miljoen zou niet meer dan 2 ton hoeven kosten.
Waarom moeten
wij in Nederland zoveel voor de grond betalen terwijl ze in de ons omringende EU
landen (en dan hebben we het nog niet eens over de Oost Europese EU landen,
China en India) geen 50% maar rond de 25% betalen. Biedt de Nederlandse centrale
overheid, provinciën en gemeenten iets wat ze in de rest van Europa niet doen.
Jawel een ding. Onze paleizen, centrale overheidsgebouwen, provincie- en
gemeentehuizen zijn veel imposanter dan in de rest van Europa. Voor de rest
konden wij geen verschillen in de dienstverlening constateren. Met een extra
verzwaring van 25% in uw woon- en bedrijfspand lasten worden dus grote
gemeenschapshuizen gecreëerd waar de gemiddelde burger nog niet eens van
gebruik kan en mag maken. Het ziet er net zoals al die nieuwe bank-, olie-,
aardgas- en multinational gebouwen natuurlijk allemaal prachtig uit maar in een
tijd van MKB recessie is het wel de vraag of dit de beste investering is voor de
toekomst van Nederland als geheel.
Heeft u als
burger en MKB ondernemer meer grote bank- en overheidgebouwen nodig of 25%
woonlasten en bedrijfspand kostenverlaging. Dat is de vraag voor de volgende
verkiezingen.
Natuurlijk
zijn er ook mensen die zeggen dat ze helemaal geen geld willen betalen voor iets
wat eigenlijk van iedereen is. In den beginne kostte grond namelijk niets. Pas
toen een krijgsheer bedacht dat zijn buurman aan hem moest gaan betalen om hem
te beschermen tegen. Ja waartegen. Dat was ook niet helemaal duidelijk maar de
krijsheer had nu eenmaal een groter zwaard dan de boer die het met een simpele
ploeg moest doen.
Het grote
voordeel van hoge grondprijzen en een hoge hypotheek rente is natuurlijk wel dat
uw koopkracht ofwel netto inkomen drastisch omlaag gaat. Zoals u weet gaan we
ook in Nederland in 2006 onder de 10% netto besteedbaar inkomen grens. En dit
heeft weer als voordeel dat u wel moet lenen en rente betalen bij de bank. En
wel voor 30 jaar plus. U bent dus 30 jaar plus afhankelijk van een instituut dat
u letterlijk alle financiële adem en vrijheid ontneemt. Dus ook weinig geld
over laat om te beleggen. En zoals u weet is beleggings- c.q. vermogenwist veel
minder belast dan uw maandelijkse inkomen. Familieleden die nooit werken en
alleen maar leven van beleggingswinsten en hun vermogen betalen dus per
definitie helemaal geen belasting in Nederland. Want werken is voor de
…………… U als insider doet hier natuurlijk niet aan mee.
Ad 4. De
Directe belastingen zoals inkomstenbelasting en vennootschapsbelasting zorgen
ervoor dat van de 20% die u als consument en/of MKB producent per jaar
overhoudt, nogmaals gemiddeld 10% moet afdragen aan de Centrale Familie
Overheid. Het systeem dat hiervoor gebruikt wordt is zo complex dat er
tienduizenden indirecte NIET PRODUCTIEVE TUSSENPERSONEN nodig zijn om het
systeem te beheersen, controleren en in stand te houden. Het resultaat is dat de
gemiddelde consument en MKB ondernemer maar 10% van zijn salaris en/of
bedrijfswinst overhoudt om van te leven in de 21e eeuw.
Let op! Voor
op de beurs (Index) genoteerde (Familie) Multinationals gelden geheel andere
Rente, BTW, Directe en Indirecte Belasting percentages en regelingen.
Percentages waardoor ze hun bedrijfswinsten en doordoor de wereldwijde beurzen
ieder jaar verder kunnen laten stijgen tot ongekende recordhoogtes. Dit blijft
natuurlijk doorgaan totdat de MKB bedrijven en burgers doorkrijgen dat zij al
jarenlang deze recordwinsten door ongelijke fiscale en juridische behandeling
voorfinancieren. Want zoals altijd zullen de Multinationale Familiebomen ook dit
keer weer niet tot in de hemel blijken te groeien.
Aangezien de
overheid de indirecte belastingen nog steeds blijft gebruiken om de onnodige
centrale en lokale overheidstekorten tijdens een kunstmatig gecreëerde MKB
recessie/depressie te dichten zal het niet lang meer duren voordat U nog maar 5%
overhoudt van uw salaris en/of MKB bedrijfswinst. Wij zien dit al voor 2012 in
Europa gebeuren wanneer in deze extreem onevenwichtige besteedbaar inkomen
situatie tussen op de beurs genoteerde multinationals aan de ene kant en MKB
bedrijven en burgers aan de andere kant, niet door de volgende regering
daadkrachtig wordt ingegrepen. De laatste verkiezingen (want hierna komen er
geen verkiezingen meer als we op deze weg doorgaan) zullen dus voor een groot
deel uw leven, lifestyle, gezondheid en geluk aan het begin van de 21e eeuw
gaan bepalen. Krijgen we een haviken regering die op dezelfde manier als haar
voorgangers doorgaat dan is het “Family Business As Usual”. Krijgen we een
duiven of Nieuwe Wij Zijn Samen De Familie regering dan staat er jaren van groei
en bloei voor iedereen te wachten.
Een paar
Families zullen het echter met een paar honderd miljard euro per jaar minder
moeten doen maar dat is de stabiliteit in de wereld ons toch allemaal waard. Of
Niet?
Voor de lezers
van dit boek maakt de uitslag van de volgende verkiezingen echter niet uit omdat
wij niet naar regeringen kijken maar alleen naar De machthebbende Families die
de wereld vandaag fysiek beheersen. Machtstructuren (die we voor de
duidelijkheid maar ‘Families’ noemen en dat vaak ook zijn) die op dit moment
allemaal positie tegenover en ten koste van elkaar innemen om nog een centje
extra te verdienen in de komende jaren.
5.1
SPIEGELTJE, SPIEGELTJE AAN DE WAND WIE IS DE MOOISTE IN HET LAND
Iedere econoom
en geschiedkundige die ook maar een beetje door de bovenstaande kunstmatig gecreëerde
(theoretische) complexiteit van de economie kan heenkijken, zal begrijpen dat de
MKB bedrijven en burgers een nog verdere lastenverhoging in de komende jaren
niet meer kunnen dragen. Een nog verdere verlaging van de koopkracht zou immers,
net zoals in de 30’er jaren, alleen maar leiden tot de totale ineenstorting
van de wereldeconomie.
Let op: Bij
bovenstaande berekening hebben wij nog geen rekening gehouden met de verhogingen
op de gebieden van energie, hypotheek, verzekeringen, notaris, gezondheidszorg,
medicijnen, de beurs, zekerheidstellingen, voorschotten, callcenters etc. etc.
Allemaal zaken die bijna geruisloos uw netto besteedbaar inkomen nog verder
afgeroomd hebben en het leven nog verwarder en tijdrovender gemaakt hebben in de
afgelopen acht jaar.
Gaan we
Zuid-Amerikaanse, Afrikaanse en Oost-Europese toestanden in Europa krijgen?
Dat weet
niemand. Wat we echter wel weten is wat er in Zuid-Amerika, Afrika en Oost
Europa in de afgelopen jaren is gebeurd. Deze continenten zijn in de afgelopen
10 jaar letterlijk financieel van de aardbodem geveegd. Op de “Happy (Family)
Few” en wat getrouwe officieren en sergeanten vanuit de bevolking na, heeft
90% geen dollar, peso of roebel meer te besteden aan wat voor gezondheidszorg,
pensionering, verzekering, onderwijs, uitkering, infrastructuur etc. etc. dan
ook. Een werkeloosheid van 30% of meer en een schrijnende armoede is dan ook
heel normaal in deze landen. En als dit nu een eenmalige gebeurtenis zou zijn
valt het allemaal nog te begrijpen. In deze landen gebeurt het echter iedere
tien jaar opnieuw. Op het dieptepunt worden dan de honderden miljarden aan rente
en/of leningen door de rijke westerse (centrale) banken en overheden
kwijtgescholden, import beperkingen opgeheven en IMF, Wereldbank etc.
overbruggingsleningen verstrekt waarna het hele feest van leningen en
microkredieten verstrekken, die nooit terugbetaald zullen worden, weer van voren
af aan begint en na tien jaar weer voor exact dezelfde problematiek en ellende
in deze landen zorgt.
Natuurlijk kan
dit ons in het rijke Westen nooit overkomen denken wij. Tot het jaar 2000 was
dit ook zo. De centrale banken, overheid en (index) beursgenoteerde
multinationals hadden alles keurig in de hand in het Westen. Maar sinds 2000 is
er wat raars aan de hand in de Westerse economieën. Het rente-instrument werkt
niet meer. Tot 2000 was het relatief simpel om wat aan een recessie of depressie
te doen. Je verlaagde als machthebber gewoon (tijdelijk) de rente en dan zag je
al snel de werkeloosheid en het aantal faillissementen in een land drastisch
dalen. Wanneer het dan weer goed ging met de economie verhoogde je de rente
opnieuw waarna het hele Spel en de Knikkers opnieuw kon beginnen. Dus altijd
feest.
Zeker voor de
Families die feitelijk de touwtjes in handen hebben en eigenaar zijn van de
Centrale Banken. Zij weten immers altijd vooraf wat er gaat gebeuren omdat zij
de rentestand zelf bepalen. En zoals u weet is echte Insiders voorkennis altijd
zeer profijtelijk. Op wat natuur, epidemieën, oorlog en tegenwoordig wat
opkomende Nieuwe Families na win je immers altijd. En vond je als machthebbende
Familie dat het herstel c.q. beursrally niet snel genoeg ging, dan liet je de
regering c.q. overheid gewoon wat extra geld lenen bij je eigen (centrale) bank
en andere partner banken. Met een vleugje staatsobligaties, die de overheid voor
het grootste deel altijd onderbrengt bij bevriende banken en pensioenfondsen
c.q. institutionele beleggers, had je dan de economie dan zo weer op de rails en
maakt je als machthebbende Familie zoals altijd driedubbele winst.
Hoe anders is
het sinds het jaar 2000.
Voor het eerst
in onze economische geschiedenis werkt het rentewapen niet meer. Wanneer de
centrale bank en partnerbanken nu de rente verlagen stijgt de MKB werkeloosheid
en het aantal faillissementen gewoon door. En als overheid nog wat extra geld
lenen om onze economie uit het slop te halen gaat ook niet meer want we hebben
als natie de afgelopen jaren al zoveel bij De Familie banken geleend dat we de
rente van de staatsschuld, bedrijfs- en particuliere leningen al bijna niet meer
terug kunnen betalen. Zeker niet met ons steeds magerder wordend besteedbaar
(netto) inkomen.
En voor mensen
die van wat cijfers houden even het volgende overzicht uit 1996. Het jaar waarin
de Internet BOOM begon die tot 2000 zou voortduren.
De staatschuld
en particuliere financieringen liepen in dat jaar zo uit de hand dat er
drastisch ingegrepen moest worden.
(*) Bedragen
zijn in miljarden guldens en de bronnen zijn afkomstig van het CBS, CPB, EZ en
De Volkskrant.
Hebt u enig
idee hoeveel (financiële) problemen wij in het onderwijs, de gezondheid, AOW,
WAO, WW, pensioen, gehandicapten, milieu etc. werelden kunnen oplossen wanneer
we geen rente zouden hoeven te betalen over onze leningen. In 1996 zou er in
Nederland alleen al 188.5 miljard extra te besteden zijn aan uitermate
belangrijke projecten die iedereen aan het hart gaan. 188.5 miljard aan rente is
zelf meer dan de hele overheidsbegroting aan uitgaven in 1996 welke 170.3
miljard was.
Heeft u wel
eens op deze manier naar de economie gekeken?
Vraagt u zich
wel eens af in wie zijn zak al deze rente ieder jaar verdwijnt. Net als de derde
wereld landen verkeert Nederland in een stadium dat we op het punt staan om geld
te lenen om alleen maar aan onze rente verplichtingen te voldoen. En als we
daartoe zouden besluiten is de beer echt los. Dan zit je immers in een zich
permanent naar beneden bewegende spiraal waar je alleen nog maar door massale
schuldsanering uit kan komen. Maar nu geen sanering meer bij ver van je bed
landen maar gewoon lekker bij ons thuis in Nederland. En wat hierboven over
Nederland staat geldt evenzeer voor Noord Amerika en de rest van Europa.
Kortom het
rente wapen werkt niet meer. De economische situatie is in vergelijking met 1996
sinds 2000 alleen maar dramatisch verslechterd. We kunnen ons niet meer, zoals
Minister President Kok in 1996 nog deed, uit de malaise lenen. Wat blijft er dan
nog over zou je je afvragen. Maar misschien is het wel de bedoeling dat het rentewapen niet meer
werkt. Uit de geschiedenis weten we immers dat wanneer je als Keizer(in) je
eigen bevolking in de armoede, ellende en verderf stort dat het nog goedkopere
arbeiders en soldaten worden. Arbeiders en soldaten die je met miljoenen
tegelijkertijd in een Derde Wereldoorlog kunt storten om uiteindelijk als
Reddende Engels in al deze chaos De Nieuwe Wereldorde uit te roepen. Ja zo wordt
het spel al duizenden jaren gespeeld op deze aarde. En iedere keer loopt dit
spel volledig uit de hand voor zowel De Familie als de Burgers.
5.2 HOOP AAN
DE HORIZON VOOR DE EUROPESE ECONOMIE
Wanneer je
over bovenstaande situatie met een aantal deskundigen spreekt, komen zij met de
volgende oplossingen.
De klassieke
economische deskundigen halen direct de bezuiniging, loon- en pensioenmatiging
en langer werkende wapens uit de kast die ze geleerd hebben op hun Familie
Universiteiten en Hogescholen. Wat zoveel wil zeggen dat alle financiële
tegenvallers zoals altijd weer gewoon overgeheveld worden (draconische
lastenverzwaringen) naar de burgers en MKB bedrijven. Maar zoals we uit de
historie weten hebben dit soort maatregelen alleen maar tot zeer grote sociale
onrust, revoluties en zelfs wereldoorlogen geleid.
Dit komt maar
door één ding. Al deze klassieke ingrepen zorgen er alleen maar voor dat het
netto besteedbare inkomen van zowel consument als MKB ondernemer nog verder
omlaag gaan. En verder omlaag dan de huidige 10% is niet alleen maatschappelijk
en sociaal onaanvaardbaar maar brengt ook de stabiliteit van ons land, de rest
van Europa en de rest van de wereld in gevaar.
Wat zeggen de
deskundigen uit de 21e eeuw? Deze laten een heel ander geluid in de wereld
horen. Deze stellen immers het herstellen van het netto besteedbare inkomen
centraal bij het oplossen van de economische problematiek en alles wat daarmee
verbonden en van afhankelijk is zoals innovatie, pensioenen, gezondheidszorg,
uitkeringen, onderwijs, infrastructuur etc. etc. Waar valt voor de 21e eeuwse
deskundigen de grootste toegevoegde waarde te behalen? Uit de rente natuurlijk.
Rente voegt
immers helemaal niets toe aan wat voor product of dienst dan ook behalve het
feit dat alles voor de meeste mensen twee tot drie keer zo duur wordt gemaakt
als nodig is.
Rente is
volgens de “Wijze Boeken” die in de afgelopen 2000 jaar verschenen zijn de
meest destructieve kracht in onze economie en zorgt er in het westen na de val
van het West en Oost Romeinse Rijk (Byzanthium) voor dat recessies, depressies,
werkeloosheid, inflatie, deflatie, devaluaties, revoluties en (wereld)oorlogen
zich om de haverklap blijven aandienen.
Karel de
Vijfde (1500-1555) en Adrianus VI (1459-1523, de enige Nederlandse Paus en
opvoeder van Karel de Vijfde) hadden zich voorgenomen om het glorieuze
Katholieke Romeinse Rijk in al haar glorie te herstellen. Zoon Philips II
(1527-1598) van Spanje en De Nederlanden probeerde dit heilige doel in De
Nederlanden nog verder uit te dragen middels Alva terwijl zijn broer Ferdinand (Habsburger)
in Duitsland al snel te maken kreeg met Maarten Luther (1483-1546). Na de komst
van Maarten Luther splitste De Familie van Karel de Vijfde zich in twee kampen.
De Katholieken onder aanvoering van Spanje ofwel Philips II en de Protestanten
onder aanvoering van de Habsburgers en later Willem van Oranje (1533-1584).
Willem werd trouwens aan het Spaanse Hof opgevoed maar kon geen Koning van
Spanje worden dus koos hij de kant van de Protestante Habsburgers. Tot op de dag
van vandaag woedt de Familieruzie tussen Katholieken en Protestanten voort en
komen ze zeer weinig op bezoek bij elkaar.
In de 21 e
eeuw zouden de centrale banken dan ook een geheel andere rol moeten gaan
vervullen in de maatschappij als geheel. Een centrale bank behoort geen bedrijf
met winstoogmerk van EEN Familie te zijn maar een sociaaleconomische factor die
het maatschappelijke leven stimuleert en stabiliseert. Alleen op deze manier
worden banken voor zowel de overheid, producenten en consumenten waardevolle
instellingen die een bijdrage leveren aan de maatschappij als geheel.
Het wordt dan
ook tijd dat de burgers de centrale banken een andere rol in onze maatschappij
gaan toedichten en laat stoppen met rente te vragen. Uw besteedbaar inkomen is
zojuist met 50% gestegen en de economische MKB recessie c.q. depressie en onrust
zijn voorbij.
Maar stel dat
de volgende regering, omdat ze onder curatele van De Familie staan, gewoon
doorgaat met bezuinigingen, loon/pensioenmatigingen en de centrale banken door
laat gaan met rente op rente op rente vragen. Dan kunt u er deze keer vergif op
innemen dat we in de komende tien jaar, in het nu nog rijke westen, de grootste
concentratie van macht aller tijden krijgen. Een Totalitair Dictatoriaal
Machtsbolwerk waar 90% van de bevolking gedegradeerd wordt tot niets meer dan
goedkope misbare monetaire slaven in de vorm van arbeiders en soldaten. De
overige 10% wordt gebruikt om deze monetaire slaven in het gelid te houden en zo
nodig te straffen wanneer zij zich niet politiek correct gedragen in al hun
armoede en ellende. Heeft u ook wel eens het gevoel dat de overheid, het leger,
politie, wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende machten er niet zijn om u te
beschermen maar de Familie te beschermen tegen U. Dus waarom doen we het dit
keer niet eens op een andere manier? Waarom bouwen we geen DUURZAME Economie in
de 21e eeuw?
5.3 DE
CENTRALE BANK ALS SOCIAAL-ECONOMISCHE STIMULATOR EN STABILISATOR
Het wordt dan
ook de hoogste tijd dat je als Nederlandse bankensector niet meer trots bent op
het feit dat je in 2003, 2004 en 2005 net als de energiebedrijven recordwinst op
recordwinst hebt geboekt terwijl het MKB bedrijfsleven, dankzij o.a. de rente,
op zijn gat ligt en 90% van de Nederlandse burgers het steeds moeilijker hebben
om de eindjes aan elkaar te knopen.
-
Wist u
trouwens dat...
-
Wist u
trouwens dat 70% van de MKB in grote delen van Nederland geen of bijna geen
winst meer heeft gemaakt in 2003-2004 (Bron: KvK)
-
Wist u
trouwens dat er in 2005 het recordaantal van 10.000 bedrijven failliet is
gegaan. Dit record stond tot 2005 op naam van het jaar 1982 met 8740
faillissementen. (Bron: KvK en CBS). In 2006-2007 zullen we met het huidige
centrale bank rente- en overheidsbeleid nog verder in de put zakken. En nee het
manipuleren van de CBS en CPB statistieken en Oude media heeft geen zin meer
omdat het gat tussen de waarheid en de leugen over onze economie te groot is
geworden in de afgelopen drie jaar. Hier komt nog bij dat de Nieuwe media van De
Nieuwe Wij Zijn Samen De Familie middels Blogs, RSS, Autoresponders, P2P,
Sensornet een geheel ander geluid laten horen in de wereld.
-
Wist u
trouwens dat er tussen 2004-2006 volgens het CBS meer dan 500.000+ werkelozen in
Nederland waren en dat dit aantal met 11.000-13.000 per maand toenam.
-
Wist u
trouwens dat er tussen 2004-2006 volgens het CWI gemiddeld meer dan 785.000+
werkelozen in Nederland waren ofwel 9,4% van de beroepsbevolking.
-
Wist u
dat een aantal onafhankelijke deskundigen na correctie van de CBS en CWI cijfers
al op een werkeloosheid van ver boven de 1 miljoen uitkomen.
Hoeveel
werklozen hebben we vandaag daadwerkelijk in Nederland. Wie kan het ons
vertellen? Laten we daarom de definitie van wat een werkeloze is opnieuw voor
alle rapporterende instanties ijken.
Definitie
werkeloze in de 21e eeuw: Een werkeloze is iemand die geen full-time baan
van 40 uur per week heeft terwijl hij of zij dit toch graag zou willen. Let op: Mensen die er vrijwillig voor gekozen hebben
om minder dan 40 uur per week te werken en genoegen nemen met een vermindering
van inkomen en koopkracht worden hierbij niet aangemerkt als werkeloze. Met deze definitie is het camoufleren van de
daadwerkelijke werkeloosheid voorbij. Dus geen lapmiddeltjes meer voor het
bloeden. Lapmiddeltjes die net doen alsof het allemaal nog wel meevalt. Nee, het
valt niet mee dus wordt het de hoogste tijd om er NU daadwerkelijk wat aan doen.
Dus vanaf vandaag tellen we ook weer gewoon de werkelozen die ouder zijn dan 55
jaar mee, en ook de werkelozen onder de 21 jaar, en ook de WAO’ers, en ook de
bijstandtrekkers en ook de mensen die onvrijwillig een paar uur per dag werken
etc. etc. Dus weg met de camouflage.
Maar we gaan
nog verder.
We zitten nog
steeds met die 30% aan Indirecte Belastingen die alle producenten en
consumenten, laag na laag ofwel tussenpersoon na tussenpersoon, samen moeten
ophoesten om al die NIET PRODUCTIEVE TUSSENPERSONEN ofwel afromers, beheersers
en controleurs te betalen. Ofwel mensen die behalve verdeel en heers, stress,
complexiteit, verwarring en miscommunicatie helemaal niets toevoegen aan wat
voor product of dienst dan ook in onze maatschappij.
Waarom zijn er
eigenlijk Indirecte Belastingen nodig in Nederland Nou dat is heel simpel.
Indirecte Belastingen zijn nodig om het tekort aan Directe Belastingen op te
vangen.
En hoe
ontstaat dit tekort aan Directe belastingen. Allereerst door de rente die de
centrale- en lagere overheden ieder jaar aan de (centrale) banken moeten
betalen. In 1996 was dit zoals we hierboven al gezien hebben meer dan 37 miljard
gulden. Hiervan nam de centrale overheid 30.7 en de lagere overheden 6.3 voor
haar rekening. Als deze rentebetalingen nu eens weg zouden vallen dan hoef je
als overheid bijna geen Indirecte (Grond) Belastingen meer te vragen. Dat
scheelt niet alleen veel verdeel en heers, stress, complexiteit, verwarring en
miscommunicatie maar ook een gigantisch kostbaar overhead- en callcenterapparaat
aan niet productieve tussenpersonen in de vorm van afromers, beheersers en
controleurs.
Door het
wegvallen van de Indirecte Belastingen wordt ook ons belastingstelsel als geheel
een stuk minder complex. Want het zijn juist de vele uitzonderingen op de regels
in het Indirecte Belastingstelsel die ons belastingstelsel als geheel zo complex
en ondoorzichtig maken.
Ook hier is
het afschaffen van de rente de sleutel tot de oplossing. Een sleutel die alle
door de centrale en lagere overheden voorgestelde bezuinigingen-, loon- en
pensioenmatigingen volledig overbodig maken. Na de volgende verkiezingen is Uw
besteedbaar inkomen opeens van 10%+50%+30% naar 90% gestegen en de economische
depressie en onrust zijn voorgoed voorbij.
Dus iedereen
die vandaag 30.000 euro per jaar verdient, kan er na de volgende verkiezingen
opeens 27.000 euro aan besteedbaar inkomen aan overhouden en niet meer de
normale 3.000 euro per jaar. Dus iedereen die vandaag 30.000 per jaar verdient,
kan binnen 1-3 jaar sparen contant een eigen huis kopen. Dus zonder ooit een
cent bij de bank te lenen en/of rente te betalen.
Natuurlijk
wordt onze economie opeens weer net zo concurrerend als de Chinese, Indiase en
Oost Europese economieën. Onze kostprijs van producten en diensten is immers
ook weer op gelijk niveau. Nee zelfs lager. Waarom? Omdat wanneer de Chinese,
Indiase en Oost Europese Families doorgaan met het zwaar belasten van hun
burgers en MKB bedrijven zij zelfs duurder worden dan de Westerse economieën.
Het is maar
een idee om eens over na te denken in de komende jaren. Maar misschien is het wel de bedoeling dat we de
bevolking middels complexe en almaar stijgende indirecte belastingen constant in
verwarring brengen. Uit de geschiedenis weten we immers dat wanneer je als
Keizer(in) je eigen bevolking in de armoede, ellende en verderf stort dat het
nog goedkopere arbeiders en soldaten worden. Arbeiders en soldaten die je met
miljoenen tegelijkertijd in een Derde Wereldoorlog kunt storten om uiteindelijk
als Reddende Engels in al deze chaos De Nieuwe Wereldorde uit te roepen. Ja zo
wordt het spel al duizenden jaren gespeeld op deze aarde. . En iedere keer loopt
dit spel volledig uit de hand voor zowel De Familie als de Burgers.
Wat nu nog
over blijft is de Directe Belastingen. Directe Belastingen zijn nodig om de door
onze samenleving op een direct democratische manier gewenste nutsvoorzieningen
te financieren. Direct Democratisch omdat na parlementaire verkiezingen het
geheugenverlies van de politici al snel toeslaat en er niets overblijft van de
beloften uit het verkiezingsprogramma. In een Directe Democratie kan je als
burger zowel de volksvertegenwoordigers in de ware betekenis van het woord en de
verantwoordelijke ambtenaren, die zo hun eigen agenda hebben en beleid voeren,
dagelijks middels (internet) referenda en initiatiefstelsels op de vingers
tikken en zo nodig op staande voet ontslaan.
Hoe kunnen de
Oude Familie duiven en Nieuwe Wij Zijn Samen De Familie er na de volgende
verkiezingen voor zorgen dat de Directe Belastingen aankomen op de plekken
waarvoor ze in eerste instantie bedoeld waren. Door er in eerste instantie voor
te zorgen dat de NIET PRODUCTIEVE TUSSENPERSONEN ofwel overbodige afromers,
beheersers en controleurs uit het belastingsysteem als kostenpost verdwijnen.
Een nieuw
verdelingsstelsel in de 21e eeuw Hoe gaat de directe democratische regering en
ambtenarij dit aanpakken in de 21 e eeuw?
Door simpelweg
een (belasting) tarief ofwel “Flat Tax” zonder aftrekposten en
uitzonderingen voor iedereen in te voeren. Een dergelijk belastingsysteem is
door een automatisering afdeling van nog geen 100 specialisten voor heel
Nederland in te voeren en onderhouden. Door het weghalen van de individuele
aftrekposten en uitzonderingen is immers de gehele complexiteit en
ondoorzichtigheid uit ons Directe Belastingstelsel verdwenen.
Maar dan
zullen er altijd mensen zeggen dat ze deze aftrekposten en uitzonderingen nodig
hebben om van rond te komen. Het antwoord hierop is vrij simpel. Door de vorige
twee ingrepen aangaande de Rente en Indirecte Belastingen is uw besteedbaar
inkomen van 10% naar 90% gestegen. Dus u hebt al die aftrekposten en
uitzonderingen helemaal niet meer nodig om van rond te kunnen komen!
De
Nederlanders c.q. Europeanen in de 21 e eeuw komen weer ruim rond van hun
salaris en zijn zelfs in staat om 10-20% te investeren in lokale
nutsvoorzieningen en hun medemensen in Zuid-Amerika, Afrika en Oost-Europa
waardoor de ongelijkheid in levensstandaard weer in evenwicht komt.
Het investeren
van een deel van je eigen inkomen in lokale nutsvoorzieningen brengt ook de
eigen verantwoordelijkheid voor je gemeente weer terug waar hij hoort. Bij de
burger zelf in zijn of haar woonplaats. Het investeren van een deel van je eigen
inkomen in ontwikkelingslanden brengt ook de medeverantwoordelijkheid voor de
gehele wereld weer terug waar hij hoort. Bij iedere burger die gelijke
mogelijkheden schenkt aan iedereen op deze aarde.
Het resultaat
is een wereld zonder rente. . .
Is een
wereld zonder oorlog over geld.
Is een
wereld zonder armoede.
Is een
wereld zonder honger en dorst.
Is een
wereld zonder analfabeten.
Is een
wereld zonder werkeloosheid en faillissementen.
Is een
wereld zonder extreme recessie en depressie.
Is een
wereld zonder extreme inflatie en deflatie.
Is een
wereld zonder bezuinigingen.
Is een
wereld zonder pensioen- en loonmatiging.
Is een
wereld zonder hypotheekaftrek discussie.
Is een
wereld zonder almaar stijgende (energie) prijzen.
Is een
wereld zonder almaar stijgende (directe en indirecte) belastingen.
In welke
wereld wilt u morgen leven?
Maar misschien
is het wel de bedoeling dat we de bevolking middels complexe en almaar stijgende
directe belastingen constant in verwarring brengen. Uit de geschiedenis weten we
immers dat wanneer je als Keizer(in) je eigen bevolking in de armoede, ellende
en verderf stort dat het nog goedkopere arbeiders en soldaten worden. Arbeiders
en soldaten die je met miljoenen tegelijkertijd in een Derde Wereldoorlog kunt
storten om uiteindelijk als Reddende Engels in al deze chaos De Nieuwe
Wereldorde uit te roepen. Ja zo wordt het spel al duizenden jaren gespeeld op
deze aarde. En iedere keer loopt dit spel volledig uit de hand voor zowel De
Familie als de Burgers.
Ad 5.
Overdadige wet- en regelgeving en institutionalisering van
beschermingsmaatregelen in de vorm van (schijnbaar) onafhankelijke
toezichthouders, (belasting) ambtenaren, accountants, controleurs, juristen,
rechters etc. zorgen ervoor dat producten en diensten steeds duurder worden. Hoe
'ouder' een samenleving, des te meer mensen zekerheid willen hebben. Ieder
risico moet immers uitgesloten worden in een moderne maatschappij. Dat al deze
beheers- en controlemaatregelen in de geschiedenis altijd averechts hebben
gewerkt zien we vandaag weer na de aanslag op de “Twin Towers” in New York.
De maatschappij veranderde in nog geen vijf jaar van een relatief vrije in een
steeds angstigere en duurder wordende leefomgeving. Het aantal beheersers,
controleurs, veiligheids beambten, geheim agenten en soldaten is dan ook
letterlijk verdriedubbeld na 11 september 2001. Het is nu zelfs zo dat
Parkeerwachters en Veiligheidsbeambten e.d. aangenomen worden met in hun
taakomschrijving de instructie om de politie te assisteren wanneer dit nodig zou
zijn in de te verwachten chaotische taferelen die we in de komende jaren
misschien gaan meemaken. Stel u een wereld voor waar mensen zonder opleiding en
ervaring zich als politieagent gaan gedragen. Dan ben je als burger letterlijk
vogelvrij verklaard zoals vele burgers al bij het Pijnacker Politiegeweld en
Schipholbrand Politiegeweld etc. etc. hebben moeten ondervinden. Want als u de
wet- en regelgevingaanpassingen
een beetje in de gaten houdt, vooral in de zomer wanneer de regering op reces
c.q. vakantie is, dan moet u eens zien wat de Raad van State de afgelopen jaren
er zonder pardon doorheen gejast heeft. Wist u dat de Rechtsprekende Macht en
Openbaar Ministerie (OM) al helmaal niet meer bevoegd zijn in zaken die met
Terrorisme, Voetbalgeweld, Huisgelijk geweld en Drugs en Alcohol gebruik te
maken hebben. Deze vallen tegenwoordig direct onder de Minister, De Burgemeester
en daaronder ressorterende politie. En deze krijgen weer mooi hun instructies
van de Raad van State. Was het niet Tjeenk Willink (PvdA) de Vice President van
de Raad van State die recentelijk zij dat de Democratie een achterhaalde
rechtsvorm was en dat het tijd werd voor een nieuwe staatsvorm. Van wie krijgt
de Raad van State en Tjeenk Willink zijn instructies. Was het niet Wouter Bos
(PvdA en Ex Shell) die recent zij dat we de Grondwet maar beter kunnen
afschaffen omdat deze toch eigenlijk overbodig is. Vraagt u het maar eens na bij
een Hoogleraar Strafrecht bij de Universiteit in uw omgeving. U zult verbaast
staan dat de Amerikaanse Patriot Acts ook al in Europa zijn ingevoerd om de
burger tegen een niet bestaande Terroristische vijand en zichzelf te beschermen.
Wist u
trouwens dat er in 2006 meer dan 700.000 kinderen tussen de 10 en 17 jaar
veroordeeld zijn c.q. een strafblad hebben gekregen en (dwang)arbeid moesten
verrichten onder toezicht van HALT een verlengstuk van de politie. En dan gaat
het hier voor het overgrote deel niet om zware criminele zaken maar om
voetballen op het schoolplein, je identiteitskaart niet bij je hebben,
straatplassen en commentaar hebben op politieagenten die jou of een van je
vrienden of vriendinnen even flink onder handen nemen. Als we in dit tempo
doorgaan heeft straks iedereen in Nederland een Strafblad en U weet, omdat
iedereen de wet behoort te kennen dus ook alle tienduizenden wijzigingen die in
alle stilte
Van de Vier
Vrijheden is sinds de kunstmatige 911, The War On Terror en de Global Warming
paniek niet zoveel meer over. Alleen wanneer je nog meespeelt ofwel een keurige
nette jaknikker bent en je ziel en geweten verkoopt ten kosten van alles en
iedereen deel je nog mee in de buit. Nou ja een klein beetje dan totdat ze
genoeg van je hebben. Maar
misschien is het wel de bedoeling dat we de bevolking middels complexe en
strengere wet- en regelgeving te knechten en constant in verwarring te brengen.
Uit de geschiedenis weten we immers dat wanneer je als Keizer(in) je eigen
bevolking in de armoede, ellende en verderf stort dat het nog goedkopere
arbeiders en soldaten worden. Arbeiders en soldaten die je met miljoenen
tegelijkertijd in een Derde Wereldoorlog kunt storten om uiteindelijk als
Reddende Engels in al deze chaos De Nieuwe Wereldorde uit te roepen. Ja zo wordt
het spel al duizenden jaren gespeeld op deze aarde. En iedere keer loopt dit
spel volledig uit de hand voor zowel De Familie als de Burgers.
Ad 6. Het
innovatie potentieel in Nederland te stimuleren.
En dan
bedoelen we niet innovatie in de vorm van het iets beter, mooier of sneller
maken van al bestaande producten en diensten uit de 20e eeuw maar geld
investeren in zaken die het onmogelijke mogelijk kunnen maken in de 21 e eeuw.
Innovaties die
een redelijk alternatief bieden voor aardolie en aardgas welke vandaag nog de
wereld op een ongelofelijke schaal vervuilen en vergiftigen.
Innovaties
die stress, kanker, hart- en vaatziekten, suikerziekte, reuma etc. een halt
toeroepen door niet meer de symptomen maar de werkelijke oorzaken op te lossen.
Innovaties
die in staat zijn korte metten te maken met een eventuele (Spaanse)
griepepidemie.
Innovaties
die iedereen zonder studiebeurs of vooropleidingseis in staat stellen een
middelbare- hogere- of universitaire studie te volgen.
Innovaties
die in staat zijn onze intensieve landbouw- en veeteelt weer om te zetten in een
meer natuurlijke ofwel organische manier van omgaan met de grond, planten,
dieren en mensen.
Innovaties
die iedereen in staat stellen om wereldwijd informatie en energie uit te
wisselen tegen een maatschappelijk aanvaard nuts tarief.
Innovaties
die in staat zijn de waterhuishouding in de vorm van dijken, afwatering,
opvangbekkens etc. weer op orde te brengen.
Innovaties
die allemaal gefinancierd worden uit het geld dat we nu overhouden omdat we geen
rente en Indirecte Belastingen meer hoeven te betalen.
Innovaties
en een veel hoger besteedbaar inkomen waardoor we ook nog eens kunnen beslissen
of we 20 i.p.v. 40 uur moeten werken om de kost te verdienen.
Innovaties
en een normaal netto besteedbaar inkomen waardoor de mens weer eens tijd voor
zichzelf, gezin en vrienden krijgt en voldoende geld overhoudt om van te leven.
Dus zonder al
die belastingaanslagen net zoals ‘De Familie’ te leven van uw vermogen.
Wordt het niet eens tijd om vanaf vandaag iets anders naar de economie te
kijken? Een economie die ons in staat stelt om te leven i.p.v. te overleven. De
keuze is aan U en wel vandaag!
OORDEEL
DEZE MENSEN ECHTER NIET WANT EENS BENT U HET BEEST, DE KEIZER(IN), KONING(IN),
OFFICIER, SERGEANT, SOLDAAT, ARBEIDER OF SLAAF GEWEEST. LEVEN NA LEVEN WISSELT U
IMMERS VAN ROL OM DE HELE SCHEPPING IN EVENWICHT TE HOUDEN. U EN HET SPEL ZIJN
IMMERS PERFECT!